这段时间，中国在国际舞台上十分活跃，首先受王毅外长和国防部长董军同赴柬埔寨，之后董军防长受邀前往俄罗斯，与俄防长别洛乌索夫在莫斯科进行会谈。
然而就在中俄防长会谈结束不到2天，俄防长又前往朝鲜进行访问。中俄防长会晤谈了哪些内容？俄防长访问朝鲜又释放了什么信号？
据报道，中俄防长会谈期间，俄防长别洛乌索夫中强调，“在不断变化的军事政治形势背景下，双边军事合作尤为迫切。”
此外，别洛乌索夫的原话中还提到了“不断变化的军事政治形势”。因为当前北约正在欧亚大陆东西两翼同时挤压中俄。东边，北约的触角已经伸到亚太。
英法德这些国家的军舰，去年就跑到南海搞了十几场演习，美国拉着日本、韩国、澳大利亚搞“四方安全对话”，还弄了个AUKUS核潜艇技术扩散。
西边乌克兰战争打到现在，北约在波兰和波罗的海三国的驻军已经增加到将近5万人，反导系统都前置到俄罗斯家门口。
在此背景下，俄罗斯需要中国稳住它的战略后方，避免东西两线受敌；
中国也需要俄罗斯在欧洲方向牵制住北约主力，减轻自己这边被围堵的力度。这才是“背靠背”的真实含义。
除此之外，中东局势也把两国的战略利益直接“焊接”在了一起。
前段时间，美国三航母打击群直接扎进波斯湾，摆明了是要掐住能源动脉。如果哪天海峡真被控制住了，石油运不出去，这是中俄都不希望看到的。
而且中东冲突还暴露了一个更扎心的问题：联合国安理会开会的决议草案，说否决就否决，多边框架根本拦不住单边军事行动。
规则失效的时候，有实力的国家只能自己找帮手。中俄在联合国调门一致，现在防务部门直接对表，就是这个逻辑的延伸。
回到别洛乌索夫那趟平壤之行。他这次去，是去签一份2027到2031年的军事合作计划。为什么是五年？
因为2024年6月普京访朝时签的《全面战略伙伴关系条约》，那是个法律框架，但框架里的东西得落地。
俄朝各取所需：炮弹技术换生存空间
那朝鲜能给俄罗斯什么？第一，炮弹支援。朝鲜的火炮体系继承自苏俄，152毫米和122毫米炮弹的规格跟俄军装备完全兼容。
去年韩国军方在白翎岛附近发现了好几批未爆炮弹，鉴定批次号全是朝鲜当年生产的。这些炮弹去哪了，相信其他国家也是心知肚明。
第二，兵力支援。此前乌军突入库尔斯克州，俄军防线吃紧，朝鲜工程兵和轻步兵部队在两周内就到位了，帮着修工事、守后方。
到2026年4月俄军收复库尔斯克，这些朝鲜部队确实出现在了战场上。
第三，政治背书。金正恩在会谈时说了“全面支持”，在朝鲜的外交词典里，“全面支持”就是不设上限。
更重要的是，俄方需要的还是一个主权国家的盟友支持，在此情况下，西方对俄方的外交围堵就永远有个缺口。
那么那朝鲜又需要什么？粮食、石油、导弹技术。朝鲜粮食自给率常年在50%到60%之间，来自俄罗斯的粮食援助，极大地缓解了粮食压力。
同时在能源领域，俄罗斯通过海上转运每年送往朝鲜石油制品。
最重要的还是技术：从朝鲜2025年试射的固体燃料潜射导弹，到今年年初成功入轨的军事侦察卫星，都不离不开俄方的支持。
这笔账两边都很清楚——俄罗斯用物资和技术换时间和空间，朝鲜用兵力和炮弹换生存和发展。
中国处境：夹击压力与供应链指控
现在问题来了：俄朝军事合作这么热闹，中国在三角格局里是什么处境？
在过去一年，美国财政部海外资产控制办公室陆续把20多家中国公司列入制裁清单。理由是什么？
这些公司生产的电子元器件、精密设备，通过哈萨克斯坦等第三国，最终进入到俄罗斯。
虽则俄朝合作越紧，朝鲜从俄罗斯拿到技术越多，西方就会把怒火撒到中国身上，认为中国在供应链管控上没尽到责任。
虽然西方并没有证据，但是西方需要一个持续施压中国的理由。
更麻烦的是，东北亚的安全态势也在加速恶化。韩国2025年正式启动了核潜艇自主研发项目，日本允许出口杀伤性武器等等。
这些军事部署升级的主要原因，就是朝鲜导弹技术快速进步，而朝鲜导弹技术的进步，背后就是俄罗斯的技术转让，中国被夹在中间，受到的压力可想而知。
最后说回别洛乌索夫那句“尤为迫切”。它不是什么外交辞令，而是真实的安全焦虑。
北约双线夹击，中东乱局搅动能源命脉，朝鲜这条线又越拉越紧。
中俄对于俄罗斯来说都至关重要，但是如何平衡之间的关系，考验的不仅是莫斯科的智慧，更是北京的定力。
优配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。